CARTA: Cercas adicionais no parque para cães de Vernon são desnecessárias

Jun 14, 2024

Cerca de Marshall Field é injusta e cara

É com grande preocupação que dirijo o memorando de 10 de maio e a recomendação de Kendra Krysazak, gerente de parques e espaços públicos, ao conselho, de que áreas adicionais do parque para cães sem coleira de Marshall Field sejam cercadas para uso exclusivo do Vernon Baseball Association e retirado de uso pelos donos de cães da cidade de Vernon.

Peço que você considere o seguinte:

1. A área para cães sem coleira é usada durante todo o dia, sete dias por semana, durante 52 semanas por ano, pelos donos de cães para exercitar e socializar seus animais de estimação. Pelo que entendi, a associação de beisebol usa seus diamantes aproximadamente três horas nas noites da semana e até seis horas nos finais de semana, durante aproximadamente 14 semanas por ano. É evidente que a área cercada adicional proposta tem uma utilidade muito maior a cada ano para os cães/proprietários do que para os espectadores dos jogos de bola.

2. As arquibancadas existentes no parque canino com vista para os diamantes são grosseiramente subutilizadas pelos espectadores. Freqüentemente, eles ficam completamente sem uso durante os jogos. Em vez disso, os espectadores estendem cadeiras de jardim, guarda-sóis e cobertores e erguem grandes tendas de sombra na área sem coleira, invadindo assim a área dos cães. Em 23 de maio, os donos de cães testemunharam quatro grandes tendas de sombra erguidas na área sem coleira, além de dois pares de espectadores brincando de pega-pega na área de passeio de cães.

3. Em diversas ocasiões, os passeadores de cães – inclusive eu – tiveram que se esquivar de bolas atingidas na área sem coleira. Invariavelmente, os donos dos cães jogam alegremente as bolas de volta no jogo, sem reclamar.

4. Os espectadores do baile reclamam de cachorros perseguindo bolas. Eles são cães em um parque canino. Cachorros perseguem bolas. Por que as bolas estão no parque dos cães?

5. Os espectadores reclamam de cães sem coleira, cães urinando em cobertores e pernas de cadeiras. Refiro-me ao comentário 2 acima – os cobertores e cadeiras estão, na verdade, na área dos cães sem coleira. Os cães urinam em todos os lugares da área sem coleira.

6. Saliento ainda que frequentemente, depois dos jogos, vemos o recinto do parque canino, adjacente aos diamantes, cheio de cascas de sementes de girassol (Spitz), que não podem ser digeridas pelos cães, com pastilhas elásticas e com lixo não recolhido.

7. Muitas vezes, os portões do estacionamento ficam entreabertos quando o equipamento de bola é devolvido aos veículos, de modo que os cães podem correr para o estacionamento.

8. Uma carta de reclamação, dos Vandervelde, refere-se a um cão que saltou sobre os braços levantados do filho e o “mordeu” (mais tarde notaram que a “mordida” foi uma marca vermelha, não uma pele partida). Isso é realmente um acontecimento infeliz, e aquele cão deveria ter sido controlado por seu dono, mas estava sem coleira em uma área prescrita, portanto, ambos os lados devem ter cautela.

9. Nossa família, como inúmeras outras famílias de Vernon, tem usado o Marshall Field Off Leash Dog Park desde que foi designado como tal, há muitos anos, e durante esse tempo o número de interações agressivas entre cães e humanos poderia ser contado em menos do que o dedos de uma mão. Quando os cães estão sem coleira, eles ficam mais calmos, mais plácidos e evidentemente menos agressivos.

Eu respeitosamente sugiro o seguinte:

1. Que os espectadores utilizem as arquibancadas existentes, já existentes para seu uso exclusivo.

2. Que as tendas de sombra sejam permitidas, mas sejam erguidas adjacentes às cercas existentes, em vez de serem erguidas mais para dentro do parque ou atrás das arquibancadas, como é feito atualmente (e de onde os jogos não podem ser facilmente assistidos).

3. Que todos os utilizadores do parque – jogadores de bola, espectadores e donos de animais de estimação – recolham todo o seu lixo e utilizem os numerosos contentores disponibilizados.

4. Que os portões de acesso sejam fechados após entrada e saída.

5. Que os espectadores respeitem o fato de estarem sentados em um parque para cães, não em um estádio de futebol.

Afirmo que cercar as áreas adicionais propostas para o parque para cães é injusto para a maioria dos usuários do parque e cria uma perda de comodidade e US$ 45.000 em despesas desnecessárias.